Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kto naozaj zarába na kultúrnych poukazoch pre deti? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

zrusit spolu s gastrolistkami.

Pridam par praktickych skusenosti:

* "Vobec neberieme !" = pikantne najma ak ide o statne divadlo alebo mestske muzeum

* "Uz neberieme" = casta veta okolo polky novembra (a pritom pamatam aj rok, ked sa poukazy dostali k detom az niekedy v maji)

* "Este neberieme" = tohto roku v januari v kine

* "na vychovny koncert neberieme" = doneste 1 EURo, lebo ide o povinnu skolsku akciu

Takze nakoniec je najlepsim biznisom, ked 1EURovy poukaz laskavo zoberie tetuska za rocne clenske v kniznici, ktore inak stoji 70 centov (a - samozrejme - z pokazov sa nevydava ...)

Zrusit spolu s gastrolistkami.
 

 

A este by som dodala, ze ak uz aj nejaka institucia tie listk akceptujre, tak ib pocas skolskeho roka, cez prazdniny nie, aj ked oficialne listok by mal platit na cely rok
 

 

Rovnakú skúsenosť mám s poukazmi aj ja. Málokde mi ich naozaj uznali a nakoniec mi väčšina z teda prepadla.
(Celkom nechápem kvóty na počet prijatých poukazov v jednotlivých inštitúciách... nie je to diskriminácia?)
Každopádne, nakoniec som vždy na to predstavenie/výstavu išiel, takže poukazy mali pre mňa aspoň motivačný charakter ("Keď už som tu, tak si to zaplatím...").
A v knižnici som s nimi taktiež zväčša neobstál, keďže členský poplatok mi vymeriavali práve v období "už neberieme".
 

Ajajaj

ale to ste nepočuli, keď sa zrušia gastráče - ľudia prestanú jesť.
Keď zrušíte kultúrne poukazy, deti prestanú chodiť do kína.

Ale ak najskôr zrušíte gastráče, zrušenie KP* už problém nebude, lebo všetky deti pomrú od hladu.

(páči sa mi tá skratka ISKP - nikdy by ma nenapadlo pomenovať web stránku, prinajväčšim ešte k nej pár riadkov php "Informačný systém Kultúrne poukazy". Navyše tá web stránka je dosť pochybnej kvality - weby sa v tabuľkách nerobia najmenej 10 rokov, tu vzniká otázka, kde sa minuli tie desaťtisíce evro za upgrade a rožšírenie-na-druhú?)
 

 

Mam este lepsi napad. Zrusit aj s celym ministerstvom kultury, ktore je aj tak iba dalsi tunel pre politikov, zlodejov, oligarchov a privilegovanych parazitov. Je najvyssi cas odlucit kulturu od statu podobne ako cirkev a vobec vsetky cinnosti, kde sa jedna iba o subjektivne zaujmy a nejde o ochranu zivota, slobody a majetku.
 
Hodnoť

Otázka

Koľko právnikov musí byť v takýchto svinstvách zaínteresovaných? Lebo také machinácie sa nemôžu zrodiť v normálnej hlave, to musí organizovať človek znalý zákonov a ich možného obchádzania...
 
Hodnoť

Nuž,

väčšina ľudí v tejto džamahíriji podporuje organizovaný zločin /pod kuratelou orgánov činných v trestnom konaní/. Tak sa nedivme, že mafia aj kradne.
 
Hodnoť

Slovensko

Nie lístočky a sociálne balíky , ale dajte zarobit každý si rád priplatí . Toto tu už boko súdruhovia
 
Hodnoť

Informacie v clanku su plne klamstiev

Zaujimalo by ma, odkial ma autor tohoto clanku informacie o zisku dodavatela a dalsie udaje, ktore su v clanku uvedene. Pretoze po precitani textu som pochopil, ze je to klamstvo, kedze uvedena firma za 10 rokov existencie nema spolu taky celkovy obrat, ako sa tu pise, ze zarobila na tejto zmluve. Uz len to svedci o hodnovernosti autora a vypovednej hodnote celeho textu ...
 

Žeby al Sineal?

v našej džamahirii je všetko možné.
 

slintos

[Romanescu555],
pravdepodobne sa opierate do informacii o firme EuroDeal - podla odkazu v clanku (Aliancia Fair Play) ziskala firma vo verejnom obstaravani za roky 2007-2010 spolu 11 melonov bez DPH a podla Finstat.sk boli jej trzby v rokoch 2009-2012 radovo 5 melonov (nemusia to byt vylucne verejne obstaravania).

Vidim to tak, ze bud nas obstastnite linkom, ktorym by ste podporili vase tvrdenia, alebo mozme dovodne predpokladat, ze jedinym zdrojom vasich silnych tvrdeni je vas uslintany palec.
 

 

staci si pozriet do verejneho registra rocnych uzavierok a spocitat si niekolko cisiel, kolko firma celkovo za svoju existenciu utrzila v celkovom obrate a je to vyrazne nizsie cislo, ako tu pise autor clanku, ze ZAROBILA. Takze vycuc z palca je jednoznacne na strane autora, tam je dokaz nespochybnitelny. Neviem v akom vesmire plati taka matematika, ze ked firma trebars za 10 rokov utrzi 6 milionov, dokaze na jednej konkretnej zmluve zarobit 10. ALe uprimne aj by som bol rad ak by sa to dalo, len mi to este nikto neukazal. Tiez som podnikatel a preto toto pisem, lebo tuto situaciu, myslim, firmu a vsetko okolo toho dost dobre poznam, lebo som z rovnakej branze a dost ma uraza, ked citam podobne nezmysly, ktore nie su pravdive a lahko sa daju overit tam kde pisem. Na zaklade tohoto sa da dalej usudzovat, ze aj dalsie vyroky a tvrdenia su klamstvo. A auto vie ze fabuluje aj v dalsich veciach, to uz necham na jeho svedomi. Novinari akoze investigativni su jedna hnusna banda klamarov a podvodnikov (cest tym nikolkym poctivym). A to plati aj pre spominaneho pana Nicholsona. Na danu tenu totiz v minulosti urobil niekolko clankov s majitelom firmy, nedal mu odpovede autorizovat a potom boli zverejnene ulne ine odpovede, ako dostal pri rozhovore. Cize novinari si pisu tak, aby to predavalo vytlacky, nezverejnuju pravdu a faktu, ale pokrutene a vymyslene udaje. A to je rovnaka hanba ako rozkradanie tohoto statu a ine neduhy okolo nas. Touto poslednou vetou chcem len ukazat, ze sa nezastavam jednostranne poskodenu stranu, ale viem zaujat aj objektivny nazor na celkovu situaciu. Skutocne ma ale rozculuje, ked niekto napise konkretne veci a nie su pravdive
 


Najčítanejšie


  1. Dominik Parajka: Vyskúšal som najlacnejšie jazdené kombi na Slovensku - Škoda Felicia Combi test 5 442
  2. Ľubomír Belák: Pán premiér Igor Matovič, zastavte sa! 5 371
  3. Michael Achberger: 40 faktov o chudnutí: tieto informácie si zapamätajte 5 366
  4. Július Kovács: Kmotrík mladší, jeho skutočné povolanie? Syn. 3 897
  5. Rudolf Pado: Tak všetci stiahnime chvosty ... 2 814
  6. Miroslava Arpášová: Neverím v Borisove peniaze ani filantropiu 2 498
  7. Stanislav Martinčko: Šťastnú cestu pán Bödör!!! 2 237
  8. Ctirad Klimčík: Prechmaty a prehmaty alergológov a neurológov 2 209
  9. Ondrej Prostredník: Joch verí, že ideál katolíckej rodiny sa presadí evolučne 1 765
  10. Katarina Antenozio: Miesto, kde sa neumiera 1 602

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Sudca Špeciálneho súdu, sudca Truban, prepustil Norberta B
  2. Miriam Studeničová: Informácie! Požehnanie alebo skaza?
  3. Filip Colombo: Igor, upokoj sa
  4. Martin Pechovský: NOVÉ TITULY ZA MENOM? ALEBO AKO PREDÍSŤ „RÝCHLOPEČENIU“ A ZAMERAŤ SA NA KVALITU?
  5. Ivan Čarnogurský: Ako sme prechádzali hranicou
  6. Vladimír Bohm: Dôvod nepokojov v USA, alebo prečo nenávidíme odlišnosti a ako to vyriešiť?
  7. Miroslava Arpášová: Neverím v Borisove peniaze ani filantropiu
  8. Team Vallo pre Ružinov : Prečo sme nepodporili kúpu ružinovského parkoviska za 2.6 milióna?
  9. Miroslav Galovic: Slovenské Černobyle VI. Bývalá psychiatrická liečebňa v Bytčici. Kaštieľ.
  10. Štefan Vidlár: Ty Boh môj samojediný!


Už ste čítali?